Después de insistir durante toda la semana, Diario de Burgos se aviene por fin a "puntualizar" lo publicado en su artículo del sábado 28 de Junio.
En efecto, el acuerdo alcanzado entre la Asociación Eras de Gamonal, Comisión Gestora del Consejo de Barrio G-9, el Consejo de Barrio de Gamonal y la Asociación de Comerciantes Zona G, se refiere exclusivamente a los emplazamientos más indicados en una primera fase para construir aparcamientos en la zona de Gamonal y en ningún caso presupone ni el sistema de aparcamientos ni menos aún apunta a ninguna posible empresa constructora.
Comentarios
Por otra parte creo que el acuerdo "histórico" no lo es:
Buscar aparcamientos en Gamonal es muy dificil, si además se pretende ir de la mano de agrupaciones que nada tienen que ver con el Consejo de Barrio de Gamonal y no se informa a las asociaciones miembros del Consejo de los temas tratados, antes de rubricarlos, se puede convertir en una bomba de relojería en vez de acuerdo historico.
Lo de Eladio Perlado fue aprobado por ámplia mayoria de las asociaciones miembros del Consejo de Barrio de Gamonal (vecinos del Barrio)
Los que se oponian pudieron opinar y no lo hicieron cuando se les solicitó, es más: los que apoyaron la construcción se les insultó, amenazó y coaccionó.
¿Qué opinan los vecinos de Juan XXIII?
De momento no sabemos nada...
Tengo claro que es necesario contruir aparcamientos en Gamonal y lo apoyo: tan sólo intento dar mi opinión por si es del interés general y tengo muy claro que los primeros que se tienen que pronunciar son los vecinos de la zona donde se piense construir.
¿No es hora ya de olvidarnos del pasado y trabajar en positivo en beneficio del Barrio?
Naturalmente que hay que contar con los vecinos del Bazrio, y en el documento firmado por los Consejeos y Asociaciones involucradas así se hace constar.