Visto para sentencia el juicio por el homicidio de Teodoro Tejedor y otros delitos Las acusaciones particulares repasan las circunstancias que, a su juicio, implican directamente a Ionel P. y vinculan a Mariam B. • Insisten en la validez de las pruebas 19 años y medio interesa la Fiscalía para Pele, desvinculado del robo del G-3. La familia de Tejedor le acusa de asesinato y pide 35 años. Él pide la absolución y, como mucho, ve un homicidio imprudente. Pasadas las 3 de la tarde de ayer, quedó visto para sentencia el juicio contra los 4 acusados de formar parte de la banda que supuestamente acabó con al vida de Teodoro Tejedor el 23 de septiembre de 2006, robó y apaleó a otra hostelera 2 días antes y practicó un butrón para sustraer prendas por valor de casi 5.000 euros en la tienda Discóbolo Sport de Gamonal el fin de semana precedente.Cinco horas antes, había comenzado la octava y última sesión de la vista oral con los informes finales de las 2 acusaciones particulares, que representa
Comentarios
Al asomarme a la ventana he visto una máquina de excavación parecida a las que se emplean en las grandes obras (autovías, autopistas, etc...)
Conozco que se va ha realizar una modificación en la urbanización existente en la actual plaza, y he visto el plano.
Me ha venido a la cabeza aquello de "matar a cañonazos al mosquito", pero por otra parte me ha preocupado el que no se hayan tenido en cuenta algunos DETALLES, que pudieran ser importantes.
Me explico.
Con fecha 31 de Marzo de 1980, la DELEGACION PROVINCIAL DE BURGOS DEL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO, Ref. Exp. Sancionador 7/79, Asunto.- Dictando y notificando resolución, en el nº 2 de los acuerdos, indica textualmente:
"...y Proceder a volver a su estado primitivo y por consiguiente inutilización de los semisótanos abiertos en los bloques números 24 y 25 de la barriada. Lo que notifico a Ud...."
Dado que de esta resolución no se hizo el mínimo caso, puesto que los semisótanos siguen abiertos, que se han cambiado varias veces de propietarios, y que actualmente existe publicidad de venta de uno de ellos (CEIGRUP), me pregunto qué tipo de obras habrá realizado cada uno de los "utilizadores" de estos semisótanos, y en qué medida habrán afectado a las zapatas de las columnas que soportan el edificio.
¿Habrán tenido en cuenta los técnicos de turno estos DETALLES?
Se ha realizado la oportuna inspección y certificación de la situación actual de la cimentación del edificio?
¿Quién correrá con los gastos que cualquier avería (¿o catástrofe?) pudiera ocurrir en los bloques, en sus viviendas, o (Dios no lo quiera) a las personas?
Para mi tranquilidad y la del resto de los vecinos, agradecería la respuesta en cualquiera de los medios en los que se ha hecho la oportuna "propaganda" de las OBRAS EN LA BARRIADA JUAN XXIII.
Agradezco de antemano la información solicitada, que no dudo se realizará, por ser de interés general.
Burgos 21 de Octubre de 2.008.
gracias por leer la página web del consejo de de barrio de gamonal.
Le agradecería que nos dejara su nombre y su telefono, para ver este tema...a la siguiente dirección de correo electrónico:
informacion@consejodebarriodegamonal.com