Entrevista / Federico Sarmiento • Presidente del Consejo de Barrio de Gamonal
«Lamentablemente, los consejos sirven para organizar las fiestas y poco más»
Saliente. El máximo representante de un Consejo que representa los intereses de 20 asociaciones y 40.000 vecinos lo deja. Se va por estatutos, agradecido y con cierto desencanto. Así ve las cosas
Álvaro Melcón / Burgos
Es trilingüe porque estudió en Inglaterra, Francia e Italia. Trabajó en Tailandia, en el País Vasco y en Burgos, donde, desde el 74 fue ejecutivo en mercado exteriores de Campofrío hasta su prejubilación, en 2002. Montó su propia empresa y, en 2007, asumió la Presidencia del mayor Consejo vecinal de la ciudad. En mayo disolverá la asamblea y, tras hacer repaso, uno se va de la charla con la sensación de que muchos le van a echar de menos. Pero antes hace repaso.La asociación de vecinos Las Eras de Gamonal ha llevado ante la Justicia la negativa del Consejo a su ingreso en el mismo. No es muy frecuente que un asunto de participación vecinal acabe en los tribunales...Nosotros somos los primeros sorprendidos porque el Reglamento de Participación ciudadana dice claro que una de las potestades de la Asamblea General es la de admisión de nuevos socios. Cuando el señor Cabrerizo (presidente de Las Eras), al que yo aprecio, presentó la solicitud de incorporación al Consejo yo la lleve a la Asamblea. Allí se decidió prácticamente por unanimidad rechazar la petición. ¿Por qué ese rechazo?No hay ninguna aversión hacia la asociación y nos atendremos a lo que digan los tribunales. Según tengo entendido, porque yo no estaba aquí en el origen de este conflicto, el señor Cabrerizo ha sido, en opinión de la Asamblea, una persona paralizante. Pero insisto, eso es lo que ha decidido la Asamblea, no yo.¿Los consejos de barrio sirven para algo?No sirven para todo lo que estaba establecido en el Reglamento de Participación Ciudadana. Al final están sirviendo para organizar las fiestas del barrio y, lamentablemente, poco más. Es cierto que de vez en cuando nos recibe el alcalde y que en algunas ocasiones participamos en decisiones que prácticamente ya están tomadas, pero en realidad no se ha dado tiempo a someter las propuestas a la opinión de los vecinos.Denoto cierta decepción en su discurso.Sí, yo estoy al término de mi mandato -dura dos años- y no voy a cometer el error de estar ni un día más. La Junta Directiva actual se disolverá a mediados mayo para elegir una nueva. ¿Decepcionado? Pues en parte sí. Yo venía con muchas ilusiones en dos cuestiones: la de ampliar la representación en el Consejo de Barrio, y ahí salgo decepcionado porque no he conseguido nuevas incorporaciones, y la otra decepción tiene más que ver con el Ayuntamiento. Considero que los consejos deben colaborar en la organización de las fiestas, pero si sólo sirven para eso no se necesitan. Siempre pensé que tendríamos más decisión en temas de seguridad, urbanismo... A mí me han tratado exquisitamente en el Ayuntamiento, pero en términos generales considero que, como consejo de barrio, hemos pesado muy poco en las decisiones que se han tomado desde el Ayuntamiento.¿Está superado el conflicto de los autobuses?Es un capítulo que no está cerrado. Si hablamos de las líneas 11 y 19, de Villímar y San Cristóbal, hay que tener en cuenta que sirven esencialmente a los vecinos de esos barrios aunque de manera colateral den un servicio a otros vecinos que viven en el itinerario. Yo considero que quienes tienen que consensuar el itinerario son los destinatarios del servicio, es decir, Villimar y San Cristóbal. Si ellos prefieren que la línea pase por las calles que les viene mejor es su decisión, no la de otros. Además, en lo que respecta a Gamonal no hay grandes modificaciones. Me pregunto si no estaremos haciendo un conflicto donde no lo hay.Otro asunto es el de comunicar la estación Rosa de Lima...Sí, eso es otra cosa y ahí sí digo que la solución aportada para Gamonal es media solución. La Línea que nace en Plaza de España ahora pasa por Eladio Perlado, pero deja un distrito bastante grande sin servicio. En opinión del Consejo debería de haber dos líneas: la que ya hay (25) y una nueva que cubriera toda la calle Vitoria, Caspiscol... Entiendo que los medios son los que hay y que el concejal (Esteban Rebollo) es consciente de que la solución no es definitiva. Espero que algún día haya medios suficientes para desdoblar esa línea.Usted dijo sentirse «indignado» por el frenazo a la construcción del centro cívico de Gamonal Norte. ¿Se le ha pasado ya?Yo rectifico la palabra indignación, quizá es excesivamente fuerte. Prefiero decir que no estoy conforme con que se deje de lado el proyecto del cívico y el polideportivo simplemente porque la empresa constructora diga que no tiene financiación. No entro en eso, pero sí en que hay un compromiso por parte del Ayuntamiento que se debe cumplir. Para el Consejo el compromiso no lo adquiere la constructora, lo adquiere el Ayuntamiento. Puesto a ser condescendientes con un problema, el de la crisis, que es real, dejaría aparcado del proyecto del centro cívico hasta que se supere la crisis pero por lo menos hágase el polideportivo, que lleva años prometido. El rechazo del polideportivo es injustificable y no se puede achacar a nadie. Y sigo esperando a que el señor alcalde nos reciba y nos dé alguna explicación de qué es lo que quiere hacer.¿Saben ya qué dotaciones van a acompañar a las viviendas que se van a construir en Artillería?No y lo hemos preguntado por activa y por pasiva. La Asociación Juan XXIII-Fátima-Lavaderos está muy pendiente del asunto, también Parque de los Poetas. Hemos reclamado mucho un centro de mayores, no un cívico, ojo, sino un centro social, y siempre nos han dicho que se hará cuando se construyan esas viviendas. Queremos saber dónde va a ir el 25% para espacios dotacionales y a qué se van a dedicar.¿Quién se ha reído de quién en el asunto de la plaza de Santiago?Buena pregunta. Hoy mismo (por el miércoles) he estado con el presidente de los garajes de plaza de Santiago y me ha contado que, otra vez, se les han inundado los garajes, y no ya el de la plaza, sino también el de las casas. Esa plaza tiene errores desde el inicio. Ahora todo el agua está corriendo hacia viviendas aledañas a la plaza porque la plaza no tiene unos desagües que necesita. Parece ser que el tema ya está en manos de un ingeniero municipal.El aparcamiento subterráneo de Lavaderos parece estar decidido pero no termina de arrancar. ¿Conocen algún plazo nuevo?Se han dado una serie de incongruencias muy típicas de cualquier ayuntamiento. Se han dado los pasos, se ha hecho un estudio de viabilidad, se han resuelto las alegaciones... Ahora resulta que debido al atosigamiento de los arquitectos del Ayuntamiento todavía no han podido sacar el pliego de condiciones para que alguien pueda presentarse y construirlo. La explicación es que el Fondo Estatal trajo 31 millones que rápidamente había que transformar en obras y que se ha paralizado para dar prioridad a las obras con cargo al Estado. Pero quiero que los vecinos sepan que sí, que se va a hacer. Lo que ocurre es que la gente acaba desconfiando con los retrasos.Parece lógico que no se tenga un exceso de celo con el aparcamiento en Gamonal mientras no existan aparcamientos públicos, pero sí se intuye cierto ‘vicio’ adquirido por aparcar de aquella manera...Se utiliza mucho el argumento de que en Fátima hay un tercer sótano que tiene plazas libres y no se venden, pero la razón es el famoso régimen de concesión. No se venden porque no otorgan la propiedad real del terreno. Además, en este caso concreto, es antiguo y está mal hecho; obliga a complicadas maniobras y, me dicen, este sótano tiene humedades. Algo de vicio probablemente hay y entiendo que la Policía Local está haciendo un poco la vista gorda, pero es un mal vicio porque se está llegando al todo vale, incluso a aparcar encima de la acera en calles recién urbanizadas.¿Usted entiende lo del pueblo antiguo de Gamonal?Es una pregunta delicada porque hay personas que viven en esas casas, algunas muy antiguas... Lo que sí quiero decir, porque no todo es culpa del Ayuntamiento, es que ahí ha habido actuaciones por parte de organismos ajenos al Ayuntamiento, como Patrimonio o la Unesco, que han provocado que el pueblo antiguo se haya convertido en un jeroglífico de dificilísima solución. El Ayuntamiento ha hecho su trabajo muy bien, aunque puede que lo haya hecho con anticipación para forzar a que los vecinos hagan su parte. Si se recuperan las casas, parte de la urbanización que se ha hecho quedará destruida por las obras, pero es cierto que quien destruye paga. De todos modos es dinero tirado. ¿No hubiera sido preferible rehabilitar primero las casas y después acometer la urbanización? Puesto en una situación ideal hubiera sido preferible que el Ayuntamiento comprara esas casas y las hubiera transformado en un centro de peregrinos y espacios libres. También entiendo que el Ayuntamiento no es una hucha que emane dinero y que hay agentes, como la Unesco, que se han metido en esto y exigen la cuadratura del círculo.¿A qué le ha sonado el proyecto de Metrobur?Me parece un perfecto ejercicio para estudiantes. No lo veo, pero me parece genial. Me gusta mucho un autor, De Bono, que habla del pensamiento lateral, de romper esquemas y a ver qué sale. Pues eso.¿Qué problema tienen con la celebración de las fiestas de Las Candelas?El nuevo reglamento de fiestas está bien en el sentido de que el Ayuntamiento asume la responsabilidad de organizarlas con la colaboración de los consejos de barrio. Lo que no es de recibo es que una vez que se solicita la subvención... A día de hoy, y estamos en abril (Las Candelas se celebraron en febrero), todavía no hemos recibido ni siquiera la aprobación a la solicitud de subvención de las fiestas. Los proveedores están sin cobrar; los señores que pusieron los pinchos no han cobrado, los señores que organizaron la verbena no han cobrado, los de las actividades no han cobrado, el floristero que adornó la iglesia no ha cobrado... No les puedo pagar y qué pasa si ahora el Ayuntamiento dice que no hay dinero. Eso no puede ser. Prefiero que me digan que en lugar de equis euros sólo nos pueden dar la mitad a que nos dejen así.Se me está ocurriendo una malicia: al menos el próximo año tendrán discoteca en el barrio...Es un tema de difícil solución porque hay que conjugar los derechos de un señor que tiene un local con el de los vecinos a descansar. La oposición viene porque los problemas casi nunca se dan en el interior, porque cumplen la normativa. Lo que no tiene sentido es que se utilice la trampa y, a cambio de pagar un poco más, llame discoteca a un local de apenas 400 metros para poder abrir hasta las cinco de la mañana. El problema va a ser que cuando cierren los demás, la ‘espuela’ van a venir a tomársela a las Torres y eso va a generar ruido y molestias a los vecinos.
«Lamentablemente, los consejos sirven para organizar las fiestas y poco más»
Saliente. El máximo representante de un Consejo que representa los intereses de 20 asociaciones y 40.000 vecinos lo deja. Se va por estatutos, agradecido y con cierto desencanto. Así ve las cosas
Álvaro Melcón / Burgos
Es trilingüe porque estudió en Inglaterra, Francia e Italia. Trabajó en Tailandia, en el País Vasco y en Burgos, donde, desde el 74 fue ejecutivo en mercado exteriores de Campofrío hasta su prejubilación, en 2002. Montó su propia empresa y, en 2007, asumió la Presidencia del mayor Consejo vecinal de la ciudad. En mayo disolverá la asamblea y, tras hacer repaso, uno se va de la charla con la sensación de que muchos le van a echar de menos. Pero antes hace repaso.La asociación de vecinos Las Eras de Gamonal ha llevado ante la Justicia la negativa del Consejo a su ingreso en el mismo. No es muy frecuente que un asunto de participación vecinal acabe en los tribunales...Nosotros somos los primeros sorprendidos porque el Reglamento de Participación ciudadana dice claro que una de las potestades de la Asamblea General es la de admisión de nuevos socios. Cuando el señor Cabrerizo (presidente de Las Eras), al que yo aprecio, presentó la solicitud de incorporación al Consejo yo la lleve a la Asamblea. Allí se decidió prácticamente por unanimidad rechazar la petición. ¿Por qué ese rechazo?No hay ninguna aversión hacia la asociación y nos atendremos a lo que digan los tribunales. Según tengo entendido, porque yo no estaba aquí en el origen de este conflicto, el señor Cabrerizo ha sido, en opinión de la Asamblea, una persona paralizante. Pero insisto, eso es lo que ha decidido la Asamblea, no yo.¿Los consejos de barrio sirven para algo?No sirven para todo lo que estaba establecido en el Reglamento de Participación Ciudadana. Al final están sirviendo para organizar las fiestas del barrio y, lamentablemente, poco más. Es cierto que de vez en cuando nos recibe el alcalde y que en algunas ocasiones participamos en decisiones que prácticamente ya están tomadas, pero en realidad no se ha dado tiempo a someter las propuestas a la opinión de los vecinos.Denoto cierta decepción en su discurso.Sí, yo estoy al término de mi mandato -dura dos años- y no voy a cometer el error de estar ni un día más. La Junta Directiva actual se disolverá a mediados mayo para elegir una nueva. ¿Decepcionado? Pues en parte sí. Yo venía con muchas ilusiones en dos cuestiones: la de ampliar la representación en el Consejo de Barrio, y ahí salgo decepcionado porque no he conseguido nuevas incorporaciones, y la otra decepción tiene más que ver con el Ayuntamiento. Considero que los consejos deben colaborar en la organización de las fiestas, pero si sólo sirven para eso no se necesitan. Siempre pensé que tendríamos más decisión en temas de seguridad, urbanismo... A mí me han tratado exquisitamente en el Ayuntamiento, pero en términos generales considero que, como consejo de barrio, hemos pesado muy poco en las decisiones que se han tomado desde el Ayuntamiento.¿Está superado el conflicto de los autobuses?Es un capítulo que no está cerrado. Si hablamos de las líneas 11 y 19, de Villímar y San Cristóbal, hay que tener en cuenta que sirven esencialmente a los vecinos de esos barrios aunque de manera colateral den un servicio a otros vecinos que viven en el itinerario. Yo considero que quienes tienen que consensuar el itinerario son los destinatarios del servicio, es decir, Villimar y San Cristóbal. Si ellos prefieren que la línea pase por las calles que les viene mejor es su decisión, no la de otros. Además, en lo que respecta a Gamonal no hay grandes modificaciones. Me pregunto si no estaremos haciendo un conflicto donde no lo hay.Otro asunto es el de comunicar la estación Rosa de Lima...Sí, eso es otra cosa y ahí sí digo que la solución aportada para Gamonal es media solución. La Línea que nace en Plaza de España ahora pasa por Eladio Perlado, pero deja un distrito bastante grande sin servicio. En opinión del Consejo debería de haber dos líneas: la que ya hay (25) y una nueva que cubriera toda la calle Vitoria, Caspiscol... Entiendo que los medios son los que hay y que el concejal (Esteban Rebollo) es consciente de que la solución no es definitiva. Espero que algún día haya medios suficientes para desdoblar esa línea.Usted dijo sentirse «indignado» por el frenazo a la construcción del centro cívico de Gamonal Norte. ¿Se le ha pasado ya?Yo rectifico la palabra indignación, quizá es excesivamente fuerte. Prefiero decir que no estoy conforme con que se deje de lado el proyecto del cívico y el polideportivo simplemente porque la empresa constructora diga que no tiene financiación. No entro en eso, pero sí en que hay un compromiso por parte del Ayuntamiento que se debe cumplir. Para el Consejo el compromiso no lo adquiere la constructora, lo adquiere el Ayuntamiento. Puesto a ser condescendientes con un problema, el de la crisis, que es real, dejaría aparcado del proyecto del centro cívico hasta que se supere la crisis pero por lo menos hágase el polideportivo, que lleva años prometido. El rechazo del polideportivo es injustificable y no se puede achacar a nadie. Y sigo esperando a que el señor alcalde nos reciba y nos dé alguna explicación de qué es lo que quiere hacer.¿Saben ya qué dotaciones van a acompañar a las viviendas que se van a construir en Artillería?No y lo hemos preguntado por activa y por pasiva. La Asociación Juan XXIII-Fátima-Lavaderos está muy pendiente del asunto, también Parque de los Poetas. Hemos reclamado mucho un centro de mayores, no un cívico, ojo, sino un centro social, y siempre nos han dicho que se hará cuando se construyan esas viviendas. Queremos saber dónde va a ir el 25% para espacios dotacionales y a qué se van a dedicar.¿Quién se ha reído de quién en el asunto de la plaza de Santiago?Buena pregunta. Hoy mismo (por el miércoles) he estado con el presidente de los garajes de plaza de Santiago y me ha contado que, otra vez, se les han inundado los garajes, y no ya el de la plaza, sino también el de las casas. Esa plaza tiene errores desde el inicio. Ahora todo el agua está corriendo hacia viviendas aledañas a la plaza porque la plaza no tiene unos desagües que necesita. Parece ser que el tema ya está en manos de un ingeniero municipal.El aparcamiento subterráneo de Lavaderos parece estar decidido pero no termina de arrancar. ¿Conocen algún plazo nuevo?Se han dado una serie de incongruencias muy típicas de cualquier ayuntamiento. Se han dado los pasos, se ha hecho un estudio de viabilidad, se han resuelto las alegaciones... Ahora resulta que debido al atosigamiento de los arquitectos del Ayuntamiento todavía no han podido sacar el pliego de condiciones para que alguien pueda presentarse y construirlo. La explicación es que el Fondo Estatal trajo 31 millones que rápidamente había que transformar en obras y que se ha paralizado para dar prioridad a las obras con cargo al Estado. Pero quiero que los vecinos sepan que sí, que se va a hacer. Lo que ocurre es que la gente acaba desconfiando con los retrasos.Parece lógico que no se tenga un exceso de celo con el aparcamiento en Gamonal mientras no existan aparcamientos públicos, pero sí se intuye cierto ‘vicio’ adquirido por aparcar de aquella manera...Se utiliza mucho el argumento de que en Fátima hay un tercer sótano que tiene plazas libres y no se venden, pero la razón es el famoso régimen de concesión. No se venden porque no otorgan la propiedad real del terreno. Además, en este caso concreto, es antiguo y está mal hecho; obliga a complicadas maniobras y, me dicen, este sótano tiene humedades. Algo de vicio probablemente hay y entiendo que la Policía Local está haciendo un poco la vista gorda, pero es un mal vicio porque se está llegando al todo vale, incluso a aparcar encima de la acera en calles recién urbanizadas.¿Usted entiende lo del pueblo antiguo de Gamonal?Es una pregunta delicada porque hay personas que viven en esas casas, algunas muy antiguas... Lo que sí quiero decir, porque no todo es culpa del Ayuntamiento, es que ahí ha habido actuaciones por parte de organismos ajenos al Ayuntamiento, como Patrimonio o la Unesco, que han provocado que el pueblo antiguo se haya convertido en un jeroglífico de dificilísima solución. El Ayuntamiento ha hecho su trabajo muy bien, aunque puede que lo haya hecho con anticipación para forzar a que los vecinos hagan su parte. Si se recuperan las casas, parte de la urbanización que se ha hecho quedará destruida por las obras, pero es cierto que quien destruye paga. De todos modos es dinero tirado. ¿No hubiera sido preferible rehabilitar primero las casas y después acometer la urbanización? Puesto en una situación ideal hubiera sido preferible que el Ayuntamiento comprara esas casas y las hubiera transformado en un centro de peregrinos y espacios libres. También entiendo que el Ayuntamiento no es una hucha que emane dinero y que hay agentes, como la Unesco, que se han metido en esto y exigen la cuadratura del círculo.¿A qué le ha sonado el proyecto de Metrobur?Me parece un perfecto ejercicio para estudiantes. No lo veo, pero me parece genial. Me gusta mucho un autor, De Bono, que habla del pensamiento lateral, de romper esquemas y a ver qué sale. Pues eso.¿Qué problema tienen con la celebración de las fiestas de Las Candelas?El nuevo reglamento de fiestas está bien en el sentido de que el Ayuntamiento asume la responsabilidad de organizarlas con la colaboración de los consejos de barrio. Lo que no es de recibo es que una vez que se solicita la subvención... A día de hoy, y estamos en abril (Las Candelas se celebraron en febrero), todavía no hemos recibido ni siquiera la aprobación a la solicitud de subvención de las fiestas. Los proveedores están sin cobrar; los señores que pusieron los pinchos no han cobrado, los señores que organizaron la verbena no han cobrado, los de las actividades no han cobrado, el floristero que adornó la iglesia no ha cobrado... No les puedo pagar y qué pasa si ahora el Ayuntamiento dice que no hay dinero. Eso no puede ser. Prefiero que me digan que en lugar de equis euros sólo nos pueden dar la mitad a que nos dejen así.Se me está ocurriendo una malicia: al menos el próximo año tendrán discoteca en el barrio...Es un tema de difícil solución porque hay que conjugar los derechos de un señor que tiene un local con el de los vecinos a descansar. La oposición viene porque los problemas casi nunca se dan en el interior, porque cumplen la normativa. Lo que no tiene sentido es que se utilice la trampa y, a cambio de pagar un poco más, llame discoteca a un local de apenas 400 metros para poder abrir hasta las cinco de la mañana. El problema va a ser que cuando cierren los demás, la ‘espuela’ van a venir a tomársela a las Torres y eso va a generar ruido y molestias a los vecinos.
Comentarios
Ser Presidente conlleva muchos ratos deseánimo y trabajo, incomprensiones, pero nunca deben ser de pensar que vale de muy poco el trabajo realizado.
Cuando se toman decisiones por ámplias mayorías deben ser fielmente respaldadas y peleadas por sus dirigentes.
El trasluz que se debe transmitir a la opinión pública es de agradecimiento de todos tus compañeros por el trabajo compartido.
Sumar cuesta mucho pero restar es muy sencillo.
Que quien asuma la presidencia entienda que es un trabajo duro y dificil pero HONROSO.
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
QUEREMOS UN CONSEJO QUE CUMPLA LAS NORMAS!!!!
DESPUÉS DE LA SENTENCIA DIMISIÓN DE LA JUNTA DEL CONSEJO!!!!
GENTE NUEVA EN EL CONSEJO!!!!!
SOBRE TODO UN CONSEJO QUE CUMPLA LA LEY !!!!!!
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
¿existen Resoluciones del Procurador del Común? Existen, ya que el Consejo ha vulnerado el Reglamento y leyes.
Toda esta personas en su mayoria estaban en la junta anterior y algunos vienen ocupando cargos desde su creación, por lo tanto por ética y moral debian de dimitir.