Visto para sentencia el juicio por el homicidio de Teodoro Tejedor y otros delitos Las acusaciones particulares repasan las circunstancias que, a su juicio, implican directamente a Ionel P. y vinculan a Mariam B. • Insisten en la validez de las pruebas 19 años y medio interesa la Fiscalía para Pele, desvinculado del robo del G-3. La familia de Tejedor le acusa de asesinato y pide 35 años. Él pide la absolución y, como mucho, ve un homicidio imprudente. Pasadas las 3 de la tarde de ayer, quedó visto para sentencia el juicio contra los 4 acusados de formar parte de la banda que supuestamente acabó con al vida de Teodoro Tejedor el 23 de septiembre de 2006, robó y apaleó a otra hostelera 2 días antes y practicó un butrón para sustraer prendas por valor de casi 5.000 euros en la tienda Discóbolo Sport de Gamonal el fin de semana precedente.Cinco horas antes, había comenzado la octava y última sesión de la vista oral con los informes finales de las 2 acusaciones particulares, que representa
Comentarios
¡¡¡ CONSEJO NUEVO YA !!!
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
Yo que sepa esto no ha sucedido, por lo cual este Consejo miente como vellacos, si esto fuera así ya lo habrían sacado en su página.
ESTE CONSEJO YA NO TIENE CREDIBILIDAD.
A JODERSE Y AGUANTARSE TOCAN!!!!!
DIMISIÖN DEL CONSEJO
EN LAS ERAS NO HAY RENOVACION DESDE SU CREACION !!!!!
RENOVACION YA!!!!!!!!!!!!
EN LAS ERAS EL CARGO DE PRESIDENTE DEBE SER VITALICIO!!!!!
CON LA GENTE VALIDA QUE TIENE!!!!
QUEREMOS UN CONSEJO QUE CUMPLA LAS NORMAS!!!!
DESPUÉS DE LA SENTENCIA DIMISIÓN DE LA JUNTA DEL CONSEJO!!!!
GENTE NUEVA EN EL CONSEJO!!!!!
SOBRE TODO UN CONSEJO QUE CUMPLA LA LEY !!!!!!
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
Vamos hacer un poco de historia, hubo un presidente en el Consejo que fue irregular desde su primer nombramiento, ya que las AMPAS no pueden estar por ley en los Consejos, y según RESOLUCIÖN DEL PROCURADOR DEL COMÚN, no obtante se presenta a la reelección sabiendo que contrvenía EL REGLAMENTO DE PARTICIPACIÖN CIUDADANA, salió elegido y fue las Eras quien denunció este hecho ante el Procurador del Común, lo que produjo una RESOLUCIÖN y un ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, reconociendo dicha irregularidad, no le bastó con eso, si no que en esta elección según su bloc quería volverse a presentar, sabiendo que era irregular esa elección, y hoy ocupa la secretaría del Consejo y esta gente pide renovación en las ERAS DE GAMONAL, QUE NOS DIGAN QUE IRREGULARIDAD HAY EN RELEGIR EL PRESIDENTE DE LAS ERAS, esta Asociación se rige por sus estatutos y la ley de Asociaciones, si ustedes ven alguna irregularidad ya saben a los tribunales, como esta Asociación a llevado al Consejo y ha ganado con una sentencia a su favor y si no a callar toca, que hasta ahora el que se ha demostrado que comete irregularidades es este Consejo,
Pensando en alto, yo en su situación habría presentado la dimisión de toda la Junta del Consejo, por ética y moral, antes de que me la pidan.
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
QUEREMOS UN CONSEJO QUE CUMPLA LAS NORMAS!!!!
DESPUÉS DE LA SENTENCIA DIMISIÓN DE LA JUNTA DEL CONSEJO!!!!
GENTE NUEVA EN EL CONSEJO!!!!!
SOBRE TODO UN CONSEJO QUE CUMPLA LA LEY !!!!!!
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
¿existen Resoluciones del Procurador del Común? Existen, ya que el Consejo ha vulnerado el Reglamento y leyes.
Toda esta personas en su mayoria estaban en la junta anterior y algunos vienen ocupando cargos desde su creación, por lo tanto por ética y moral debian de dimitir.