Los socialistas consideran «un potaje» el procedimiento elegido y mantienen sus críticas hacia la capacidad del párking de calle Vitoria. Anuncian, además, que lo impugnarán
Estaba escrito. El PSOE municipal impugnará el pliego que se aprueba hoy en Fomento para sacar a licitación las obras de la primera fase del bulevar de calle Vitoria, del aparcamiento subterráneo en régimen de concesión (todo eso conforma un lote) y de la rehabilitación de la avenida Cantabria (lote dos) con cargo al convenio de las travesías. Al Estado, en definitiva. Y lo hará porque ayer anunció que va a pedir a Secretaría General que avale la legalidad del procedimiento y, «si no esperan a ver qué dice el secretario», procederá a la impugnación, dejando incluso abierta la puerta al «contencioso administrativo». Salvo sorpresa, el PP sacará adelante el proceso antes de escuchar a Secretaría.
El concejal Antonio Fernández Santos definió como «un potaje» un pliego que contempla la adjudicación de ambas obras pero de forma separada, y subrayó que si el coste estimado de construir el párking es de cinco millones y el de las plazas de algo más de 20.000 euros, «no parece lógico que alguien invierta para recuperar lo que ha puesto».
«Esto no lo ha informado ni un solo funcionario; lo ha informado la gerente de Urbanismo, que es una funcionaria que no es de este ayuntamiento, que está aquí por libre designación y que informó mintiendo sobre Fresdelval», amplió el edil en referencia a un caso en el que la Justicia acabó dando la plena razón al PSOE.
El fondo
El concejal Antonio Fernández Santos definió como «un potaje» un pliego que contempla la adjudicación de ambas obras pero de forma separada, y subrayó que si el coste estimado de construir el párking es de cinco millones y el de las plazas de algo más de 20.000 euros, «no parece lógico que alguien invierta para recuperar lo que ha puesto».
«Esto no lo ha informado ni un solo funcionario; lo ha informado la gerente de Urbanismo, que es una funcionaria que no es de este ayuntamiento, que está aquí por libre designación y que informó mintiendo sobre Fresdelval», amplió el edil en referencia a un caso en el que la Justicia acabó dando la plena razón al PSOE.
El fondo
Pero, además de las cuestiones formales, Fernández Santos se refirió a la obra en sí. Primero consideró oportuno hacer la obra en avenida Cantabria con el dinero de Fomento, «pero en un pliego separado porque es una obra distinta que nada tiene que ver». Y después entró en el caso del bulevar.
Así, recordó que su Grupo apoya la construcción del párking disuasorio de Las Torres, una obra que hará el Ayuntamiento «con recursos propios y no tirando el dinero». Y después reiteró que su Grupo no defiende un párking de 254 plazas en rotación, sino uno más grande «aunque el Ayuntamiento tenga que poner dinero para abaratar las plazas».
El siguiente paso sería ir ejecutando la urbanización en superficie por fases. En este lote sale la fase uno, que alcanza 31.000 de los 65.000 metros cuadrados afectados por el proyecto de ejecución, quedando las calles adyacentes a la arteria principal para una futura intervención. Por último, y en referencia a un argumento muy manido en el último Pleno, el PSOE se preguntó «qué ha sido del Plan de Ajuste».DB
Así, recordó que su Grupo apoya la construcción del párking disuasorio de Las Torres, una obra que hará el Ayuntamiento «con recursos propios y no tirando el dinero». Y después reiteró que su Grupo no defiende un párking de 254 plazas en rotación, sino uno más grande «aunque el Ayuntamiento tenga que poner dinero para abaratar las plazas».
El siguiente paso sería ir ejecutando la urbanización en superficie por fases. En este lote sale la fase uno, que alcanza 31.000 de los 65.000 metros cuadrados afectados por el proyecto de ejecución, quedando las calles adyacentes a la arteria principal para una futura intervención. Por último, y en referencia a un argumento muy manido en el último Pleno, el PSOE se preguntó «qué ha sido del Plan de Ajuste».DB
Comentarios