Para quien busca moverse por la ciudad sin el estrés de encontrar aparcamiento o quien quiere dejar aparcado el vehículo sólo hay cuatro formulas: en autobús, andando, en bicicleta o en el vehículo de movilidad personal (VMP) que son los patinetes eléctricos que cada vez son más frecuentes. Las tres últimas fórmulas entran en colisión al compartir los mismos espacios y los mismos peligros en el cruce de peatones. El área de Seguridad Ciudadana y Policía Local han hecho balance poniendo el foco en «la necesidad de hacer un gran trabajo entre todos para lograr que la convivencia pacífica impere en todos lados y sin olvidar que el más débil, siempre, es el peatón», señaló el concejal de Seguridad Ciudadana, Ignacio Peña. Desde la entrada en vigor de la Ordenanza de Movilidad, en los primeros meses de 2020, hasta hoy se han registrado 1.370 denuncias a bicicletas y vmp por incumplir la norma.«Cuando arrancó la entrada en vigor de la ordenanza, entre enero y febrero de 2020, lo que se hicieron fueron campañas para educar tanto a ciclistas como peatones sobre cómo deberíamos transitar con bicicletas, mvp y peatones porque conviven en espacios con carril bici y zonas peatonales», aclara el intendente de Policía Local, Félix Ángel García. De esta manera el primer año, 2020, se registraron 300 denuncias teniendo en cuenta la moratoria de la entrada en vigor que no se elevaban sanciones sino que se daba información. Un año después ya se elevaron a 500 los apercibimientos realizados por los agentes. En 2022 ya bajaron a 290 y el año pasado se levantaron 280 sanciones por el uso indebido de bicicletas o patinetes eléctricos. «No podemos hablar de las de este año porque se están tramitando y no se han llegado a cursar, pero es cierto que se ha ido reduciendo porque la gente entiende la norma y la cumple», señaló García. El objetivo es cumplir la norma, por un lado, y por otro evitar siniestros o problemas de convivencia. El concejal reconoce que «la movilidad suscita bastantes quejas en el 010 pero por un lado son los peatones que sienten invadido su espacio y por otro los usuarios de bicicletas y vehículos de movilidad personal que se sienten perseguidos»EL CORREO DE BURGOS.
Visto para sentencia el juicio por el homicidio de Teodoro Tejedor y otros delitos Las acusaciones particulares repasan las circunstancias que, a su juicio, implican directamente a Ionel P. y vinculan a Mariam B. • Insisten en la validez de las pruebas 19 años y medio interesa la Fiscalía para Pele, desvinculado del robo del G-3. La familia de Tejedor le acusa de asesinato y pide 35 años. Él pide la absolución y, como mucho, ve un homicidio imprudente. Pasadas las 3 de la tarde de ayer, quedó visto para sentencia el juicio contra los 4 acusados de formar parte de la banda que supuestamente acabó con al vida de Teodoro Tejedor el 23 de septiembre de 2006, robó y apaleó a otra hostelera 2 días antes y practicó un butrón para sustraer prendas por valor de casi 5.000 euros en la tienda Discóbolo Sport de Gamonal el fin de semana precedente.Cinco horas antes, había comenzado la octava y última sesión de la vista oral con los informes finales de las 2 acusaciones particulares, que representa
Comentarios