A mediados de mayo se convocaron las elecciones al Consejo de Barrio de Gamonal, en la web del consejo no sé publicó nada, puesto que ésto tendría que ser interno sin darse a relucir al exterior.Se supone que la gente se reúne y habla , y en la inauguración de la trasera de las Torres, saltó la noticia...a continuación reseñamos lo publicado en la edición digital del Diario de Burgos...
A.R. / Burgos
No hay dos sin tres. Éso al menos debe pensar Carlos Temiño, quien ayer confirmó a este periódico su intención de optar de nuevo a la presidencia del Consejo de Barrio de Gamonal. El anuncio se produce dos años después de que tuviera que abandonar el cargo (junio de 2007) tras haberlo ocupado dos años (de junio de 2004 a febrero de 2006) y ser posteriormente reelegido (marzo de 2006). Y es que su salida se debió a que el artículo 86 del Reglamento de Participación Ciudadana establece que «el presidente será elegido por la asamblea general por un periodo de dos años y no podrá ser reelegido en los cuatro años siguientes al término de su mandato». A este artículo se sumó también un informe del Procurador del Común en el que pedía al Ayuntamiento y la Junta que impidieran que cualquier asociación de padres estuviera presente en los órganos vecinales. (Temiño es el presidente de la asociación de padres de Santa María La Nueva desde hace dos décadas). Todo ello le obligó finalmente a abandonar esta responsabilidad. Él mismo reconoció entonces que estaba en una situación «incómoda». «No puedo decir que no»Pues bien, Temiño asegura ahora que «varios colectivos me han pedido que vuelva, lo que significa que no lo debí hacer mal... Y no puedo decir que no». Sin embargo, supedita su presentación a que «haya un equipo que colabore, me apoye y que haya dos vicepresidentes con los que pueda compartir el trabajo». Además, anuncia que va a dejar la presidencia de la APA, lo cual ya no sería un impedimento. «Además es mi barrio y por él hago lo que haga falta», apostilla. Entre quienes le piden que vuelva y le ofrecen su asociación para que se presente está el presidente de Juan XXIII, Fátima y Lavaderos, Miguel Ángel Gómez, quien cree que el Reglamento de Participación no supone un impedimento para la reelección de Temiño. Y es que recuerda que también el artículo 81 de esta normativa exige que en la Asamblea General «habrá un concejal en representación del Ayuntamiento con voz y sin voto», algo que según él no se cumple. Por el momento, Temiño es el único candidato, puesto que el presidente en funciones del consejo de barrio de Gamonal, Federico Sarmiento, asegura que a día de hoy no se ha presentado ninguna candidatura. No obstante, aún quedan dos semanas para que se celebren las elecciones, que se han fijado para el jueves 25 de junio.
No hay dos sin tres. Éso al menos debe pensar Carlos Temiño, quien ayer confirmó a este periódico su intención de optar de nuevo a la presidencia del Consejo de Barrio de Gamonal. El anuncio se produce dos años después de que tuviera que abandonar el cargo (junio de 2007) tras haberlo ocupado dos años (de junio de 2004 a febrero de 2006) y ser posteriormente reelegido (marzo de 2006). Y es que su salida se debió a que el artículo 86 del Reglamento de Participación Ciudadana establece que «el presidente será elegido por la asamblea general por un periodo de dos años y no podrá ser reelegido en los cuatro años siguientes al término de su mandato». A este artículo se sumó también un informe del Procurador del Común en el que pedía al Ayuntamiento y la Junta que impidieran que cualquier asociación de padres estuviera presente en los órganos vecinales. (Temiño es el presidente de la asociación de padres de Santa María La Nueva desde hace dos décadas). Todo ello le obligó finalmente a abandonar esta responsabilidad. Él mismo reconoció entonces que estaba en una situación «incómoda». «No puedo decir que no»Pues bien, Temiño asegura ahora que «varios colectivos me han pedido que vuelva, lo que significa que no lo debí hacer mal... Y no puedo decir que no». Sin embargo, supedita su presentación a que «haya un equipo que colabore, me apoye y que haya dos vicepresidentes con los que pueda compartir el trabajo». Además, anuncia que va a dejar la presidencia de la APA, lo cual ya no sería un impedimento. «Además es mi barrio y por él hago lo que haga falta», apostilla. Entre quienes le piden que vuelva y le ofrecen su asociación para que se presente está el presidente de Juan XXIII, Fátima y Lavaderos, Miguel Ángel Gómez, quien cree que el Reglamento de Participación no supone un impedimento para la reelección de Temiño. Y es que recuerda que también el artículo 81 de esta normativa exige que en la Asamblea General «habrá un concejal en representación del Ayuntamiento con voz y sin voto», algo que según él no se cumple. Por el momento, Temiño es el único candidato, puesto que el presidente en funciones del consejo de barrio de Gamonal, Federico Sarmiento, asegura que a día de hoy no se ha presentado ninguna candidatura. No obstante, aún quedan dos semanas para que se celebren las elecciones, que se han fijado para el jueves 25 de junio.
Comentarios
En relación con el artículo publicado en el Correo de Burgos el pasado viernes día 12 de Junio sobre la posible candidatura de D. Carlos Temiño a la Presidencia del Consejo de Barrio, se han introducido informaciones que me implican directamente así como a la Asocíación Cabezas de Familia Juan XXIII.
1º La Asociación Cabezas de Familia Juan XXIII, fundada en 1961, Buen Vecino de Burgos, y de la que ostento el cargo de Secretario todavía no ha tomado ninguna decisión sobre las candidaturas al Consejo de Barrio. Lo hará en Junta directiva el martes 23 de Junio.
2º La Asociación de vecinos Juan XXIII - Fátima - Lavaderos, cuyo Presidente Miguel Ángel Gómez Betete apoya la Candidatura de D. Carlos Temiño está por lo tanto sembrando confusión y hablando en nombre de una Asociación a la que no pertenece.
3º Por otra parte, en el artículo se me nombra expresamente como miembro de la Asociación, para dar a entender que yo, personalmente también apruebo la candidatura a la Presidencia de D. Carlos Temiño.
4º Dejo la Presidencia del Consejo de Barrio de Gamonal el próximo día 25 en cumplimiento de un artículo del Reglamento de Participación Ciudadana que claramente señala que los Presidentes de los Consejos de barrio no tienen opción a la reelección hasta transcurridos 4 años. (El Sr. Temiño dejó la Presidencia del Consejo hace dos).
5º Con independencia de mi buena opinión sobre las personas no puedo apoyar una candidatura que nace con un claro incumplimiento de la Normativa en vigor.
6º Por otra parte llueve sobre mojado puesto que sobre este particular ya ha habido problemas en el pasado, incluída una Recomendación del Procurador del Común.
7º Mi posición no implica juicio alguno sobre las personas. Tengo testigos que pueden confirmar que personalmente he recomendado la inclusión de Carlos Temiño en algún puesto de la proxima Junta Directiva, exceptuando el cargo de Presidente
Lo bueno que tiene la democracia es que, cuando alguien no comparte algo, lo puede decir y votar en contra)
Las propuestas o "recomendaciones" que se hacen creo deberían contar, primero, con la persona que se menciona: en este artículo varias veces.
En todos los casos, y oida la apreciación del Secregario de la Asociación de Cabezas de familia se puede deprender el rechazo a la supuesta candidatura por parte de su agrupación: algo tan respetable y loable como quien la pueda apoyar.
Hoy la prensa realizaba una aclaración al respecto, por lo que se puede deducir muy claramente que la Asociación de Vecinos y su presidente no siembra confusión alguna, es más en un períodico lo pone claro y rotundo, por lo que cada persona puede interpretar lo que crea conveniente.
Referente al cumplimiento del reglamento de participación ciudadana creo no le crea mayor problema cuando estaba ya contando los segundos para cumplir su mandato y dejarlo.
Y para finalizar decir que quizás lo correcto, en todos los casos, sería hablar con la persona que tanto se nombra: es posible que con esto se dejen de rasgar vestiduras algunas personas (a pesar de que así se pueda delatar el nerviosismo de ellas.)
Carlos, no te dejes juzgar por toda esta gente que habla de plazos y de artículos... bla bla bla, ... Quieren interferir en el cargo, pero no dan la cara, pero tampoco te dejes llevar por la ambición, o por cjnes, yo de nuevo me presento ¿realmente merece la pena aguantar este chaparrón? Vales mucho, y también tu reputación (más que la ambición, supongo ques es el arraigo y sentimiento). Debemos de reconocer que aportais mucho, pero sacrificáis mucho tambien. ¿suerte para el mejor?, pues no, gracias al que sea, quien sea que nos represente....UN GAMONALERO IMPARCIAL
Sigo contando los días que me faltan para dejar el cargo de Presidente del Consejo de Barrio y me he ido de Burgos para que pasen más rápido.
La rectificación hecha en el Diario de Burgos ayer, se hizo a instancias y petición del Presidente de la Asociación Cabezas de Familia Juan XXIII.
En cuanto a que te presentes encabezando la lista de una candidatura muy a pesar mío es algo que no puedo apoyar, no porque no confíe en tu valía, la has desmostrado, sino porque para que un Consejo de Barrio sea serio y pueda exigir, tiene primero que cumplir con sus obligaciones y una de ellas es acatar el propio reglamento que los creó.
ha salido en DB, la sentencia en contra del APA.Mejor dicho contra Carlos Temiño...siguen en su lucha de querer echarte....pero supongo que no podrán puesto que tienes mucha gente que te apoya...En tu contra han hcho varias cosas
-darte de baja de la asociación las eras, porque su presidente cabrerizo no entiende la democaracia, bueno si la suya por eso sigue en el poder anclado a él,pidiendo particpación ciudadana y él no se renueva
-fueron al procurador del común para echarte de la presidencia del consejo..finalmente la rpesióm mediática pudo contigo y te fuiste...
-presentaron alegaciones hacia las apas, porque seguías estando en el consejo sólo tu presencia les molesta...naadie se da cuenta, pero tan sólo vemos la lucha de cabrerizo contra él es así..en ésta tarde triste mi más sincero apoyo y compresión a seguir luchando la leyenda continúa...
juanín,,.
JAMAS reprocharé a NADIE que diga libremente lo que piensa.
Tan "sólo" digo que es mucho más facil contactar con la persona, decir lo que se tenga que decir que acudir a los medios para opinar algo que no es cierto...
No me presentaré a Presidente POR QUE NO QUIERO, no porque no tenga apoyos suficientes ni porque los Estatutos del Consejo de Barrio de Gamonal (al que nos debemos) lo impidan.
Antes que el Reglamento existía el Consejo y para impartir JUSTICIA primero hay que CUMPLIRLA.
Insisto: antes de tomar una postura y hacerla pública se debe contrastar las ideas, sobre todo si es fácil y asequible hacerlo.
Gamonal lo dice muy clarito: no merece la pena aguantar el chaparrón de charlatanes vividores: es mejor trabajar desde donde tus compañeros te soliciten.
Las críticas constructivas se deben hacer de puertas para adentro y siempre pensando en que sumen, no que resten.
A los Medios habéis ido tu y Miguel Angel el viernes 12 de Junio. En ese momento yo no había abierto la boca. Es más, a una llamada del Diario de Burgos para preguntarme sobre posibles candidaturas les dije que en ese momento no había ninguna y fue la periodista la primera que me desengañó diciendo que no era esa la inforamción que yo tenía.
En la inauguración de la Trasera de las Torres ese mismo día me encontré con Miguel Angel y con el vicepresidente del Consejo. Tampoco me dijeron nada. En El Correo de Burgos me confirmaron igualmente haber hablado no sólo con Miguel Angel sino también contigo... Así que dime: ¿Quién ha ido a los medios antes de dialogar?
En cuanto a tus apoyos me constan y tendrías también el mío si yo tuviera poder de voto y la candidatura fuera conforme a Reglamento.
No entiendo nada, resulta que la señora que originó esta batalla, pasa olímpicamente de los gamonaleros, del colegio y de sus normas y, de todo, ya la han asignado un despacho, se la ha pasado su pataleta con el nombramiento, y ha dejado un duelo entre caballeros, el antiguo presidente (Temiño) que nos representó también, y al nuevo (Sarmiento) que ha demostrado no confesarse con nadie. Que los enredos de la señora tan bien representada, no interfieran a las cualides que teneis para representarnos, porque además, por medio, se encuentran muchos llamados barriobajeros, que no merecen este nombre. No os dejeis enredar por las mujeres, o al menos,por las de este tipo, no son las que defienden una situación, si no solamente su situación, para que amparándose en ella, obtengan un cargo. CARLOS Y FEDERICO, mereceis mucho respeto y, no os dejeis enredar. No creo que sea tan grave para que no lo solucioneis HABLANDO COMO BUENOS DEMOCRATAS. UN BESO.
Los medios me llamaron el jueves por la tarde, para que confirmase las declaraciones del presidente de la asociación de vecinos.
Confirmé la petición y los deseos, reconocí el orgullo que me porduce que se sigan acordando de mi persona para seguir trabajando por mi barrio y quizás me explayé demasiado en cuanto liderar o no el proyecto.
TENGO MUY CLARO que volver a la presidencia antes de pasar cuatro años traería más problemas que beneficios, por lo que NO OPTARE A LA MISMA.
A la vez te digo que hay otro consejo de barrio que lleva así desde sus orígenes y no pasa nada....
¿somos iguales ante la ley?
Quien me conoce sabe que mi meta no es la confrontación, sino el diálogo... pero cuando nos pisan hay que saber quejarse.
Fede: puedes decir lo que te plazca, tan "sólo" te decía que cuando se tiene alguna duda lo mejor es preguntar al interesdado y después hacer lo que se crea oportuno: creo no equivocarme si te digo que si me llamas para confirmar lo que salió en prensa no habrías realizado los comentarios que haces.
Para finalizar decirte que los medios vinieron a mi, yo no fui a ellos y que tengo por norma, si me preguntan, contestar la verdad o callarme.
Ten por seguro que si me preguntan por tus voluntades nada les hubiese dicho y me remitiría a tí para que dijeses lo que creyeras oportuno.
¿crees que no me han llamado varias veces para ver como va el Consejo y la respuesta SIEMPRE fue pregunta al mismo????
Vuelvo a insistir, y doy por finalizadas las respuestas, que no me presento porque no quiero y porque creo no es lo mejor para el Consejo, dejando de lado completamente el Reglamento de Participación Ciudadadana QUE NO RESPETA NADIE.(y nadie es desde el Ayuntamiento hasta la última Asociación de Burgos).
La "clase" de una persona, no se demuestra con títulos y trayectoria de élite, si no con la suficiente calidad humana, que permita reconocer en un preciso momento, cualquier posible error cometido, y lo sepa reconocer,.... DE NUEVO RECONOCER,.... pues hoy, .... "FELICITAMOS A CARLOS". Parece de chunga este comentario, pero admitió, reconoció y se pronunció en algo, NO ES UNA ACTITUD VARONIL CHULESCA, PERO SI SINCERA. EN MEDIO DE NINGUNA PARTE, OPINA GAMONAL, PERO SI DENTRO DE MUCHOS SALPICADOS.
fdo maria del pilar
juanín
pues para ellas el mejor del silencio y por ser tan ruines y miserables que sigan sufriendo viendo como se trabaja por el barrio.
y a la que pesonaliza después de tanto tiempo la aconsejo que tenga los suficientes ovarios para decirselo a la cara que encima de ser hiena eres cobarde.
Yo que sepa esto no ha sucedido, por lo cual este Consejo miente como vellacos, si esto fuera así ya lo habrían sacado en su página.
ESTE CONSEJO YA NO TIENE CREDIBILIDAD.
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
QUEREMOS UN CONSEJO QUE CUMPLA LAS NORMAS!!!!
DESPUÉS DE LA SENTENCIA DIMISIÓN DE LA JUNTA DEL CONSEJO!!!!
GENTE NUEVA EN EL CONSEJO!!!!!
SOBRE TODO UN CONSEJO QUE CUMPLA LA LEY !!!!!!
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
QUEREMOS UN CONSEJO QUE CUMPLA LAS NORMAS!!!!
DESPUÉS DE LA SENTENCIA DIMISIÓN DE LA JUNTA DEL CONSEJO!!!!
GENTE NUEVA EN EL CONSEJO!!!!!
SOBRE TODO UN CONSEJO QUE CUMPLA LA LEY !!!!!!
en las eras no hay renovación desde su creación:
renovación ya!!!!!!!!!
a predicar con el ejemplo
en las eras el cargo de presidente es vitalicio
¿existen Resoluciones del Procurador del Común? Existen, ya que el Consejo ha vulnerado el Reglamento y leyes.
Toda esta personas en su mayoria estaban en la junta anterior y algunos vienen ocupando cargos desde su creación, por lo tanto por ética y moral debian de dimitir.
¿existen Resoluciones del Procurador del Común? Existen, ya que el Consejo ha vulnerado el Reglamento y leyes.
Toda esta personas en su mayoria estaban en la junta anterior y algunos vienen ocupando cargos desde su creación, por lo tanto por ética y moral debian de dimitir.