Ir al contenido principal
SENTENCIA PRIMERA "CASO ELADIO PERLADO"

La sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal número 3 de Burgos condena a un año y seis meses de prisión a dos de los tres encausados (R.V.V. y J.J.A.I.) por los incidentes matutinos ocurridos en la calle Eladio Perlado, en la capital burgalesa, y a un año de prisión al tercero, cuyas iniciales son R.M.I.A. Se les considera responsables criminalmente de un delito de atentado en concurso ideal con una falta de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.Así, el Juzgado de lo Penal les condena también a la pena por la falta de lesiones de un mes de multa con una cuota diaria de seis euros a R.M.I.A y a R.V.V., mientras que a J.J.A.I. le absuelve de la falta de lesiones de que se le acusaba, declarando de oficio las costas procesales que le correspondían.
También absuelve a R.V.V y a J.J.A.I del delito de daños de que venían siendo acusados en el presente procedimiento. Contra esta sentencia emitida el pasado jueves, 23 de octubre, cabe recurso de apelación en el plazo de los diez días siguientes a su notificación. Se trata de la segunda sentencia de los tres juicios penales generados por los altercados ocurridos en la avenida Eladio Perlado el 18 de agosto de 2005, motivados por la oposición de los vecinos a la construcción de un parking subterráneo promovido por el Ayuntamiento de la ciudad. Los tres encausados en este juicio se deben a los incidentes matutinos de una falta de lesiones y sendos delitos de atentado y daños.La tercera y última vista oral se pospuso el pasado lunes, 27 de octubre, hasta la primera semana del próximo mes de marzo de 2009 debido a la renuncia de uno de los abogados a la defensa de cuatro de sus siete clientes. En este juicio declaran los ocho acusados para quienes el Ministerio Fiscal solicita penas de cárcel como presuntos autores de diversos delitos.

Comentarios

atila ha dicho que…
Asquerosos, xq no contais lo del juicio del policia?

Aqui hay mucho parking y poca representación del barrio vergüenza me daria ser de ese consejo.
Anónimo ha dicho que…
PRIMERO
Se recoge lo que aparece exclusivamente en los medios.
Sobre lo del policia igual no lo vi publicado pero sobre estos temas lo que aprarece en los medios , son noticias referidas al barrio y como tal se publican.Seguro que hay disparidad de criterios, pero creo firmemente en la libertad de expresión que en este siglo nos encontramos.

SEGUNDO

Nosotros no insultamos..simplemente..

Y TERCERO

En el consejo hay un gran numero de asociaciones que interesan a rreglar cosas del barrio, sobre todo el tema de los aparcamientos en Gamonal.Objetivo prioritatio.
Anónimo ha dicho que…
Atila: se deduce que no eres del Consejo: mucho mejor.
En él se escucha y se aprueban las cosas por mayoría no por "cojones"
En mi tierra el que la hace la paga, para eso está la justicia, para condenar o para absolver.
A mi quien me dío verguenza fueron los destrozos,las amenazas y los insultos.
Anónimo ha dicho que…
QUE PENA, SOLO LLEVAIS A GAMONAL A VUESTRO TERRENO,EL DICHOSO PARKING, OPINAD SOBRE LOS FUTUROS PARKINS DE GAMONAL, TODO ESTO ESTA SIENDO ALGO PERSONAL, OLVIDAD LOS RENCORES PASADOS, Y MUCHOS COJONES PARA LUCHAR POR UN MEJOR GAMONAL EN EL FUTURO. YA ESTA BIEN. AQUI SOLO SE OPINA SOBRE LAS ERAS Y EL PTO PARKING
Anónimo ha dicho que…
Y OTRA COSA, ¡EL QUE TENGA ALGO MEJOR QUE OFRECERNOS A TODO EL BARRIO, PUES QUE SE PRESENTE PARA REPRESENTARNOS, NO HACE FALTA MUCHA TRAYECTORIA, SOLO LLEVAR A GAMONAL EN EL CORAZON, AUNQUE NO ENTIENDA DE INFORMATICA, DE WEBS Y DE BLOGS